gov-civil-vilareal.ptOs alienígenas existem? Provavelmente. Eles são inteligentes? Provavelmente não.
>Estamos sozinhos?
Essa é uma grande questão. Enorme . É um dos maiores conceitos filosóficos que existe: Existe vida em outro lugar do Universo?
Além disso, existe inteligente vida? Eu ficaria muito emocionado se víssemos a assinatura de, digamos, clorofila no gelo da Europa, mas encontrar o fitoplâncton está muito longe de ter alguém com quem conversar.
espías disfrazados medios de sentido común
Já me perguntaram se acho que existe vida em outro lugar, e minha resposta é sempre que sim. Isso se baseia em um único fato: a vida se firmou na Terra muito rapidamente depois que o planeta se formou, apenas algumas centenas de milhões de anos. Isso implica que é fácil para a vida surgir (um processo chamado abiogênese , vida de não-vida), porque aconteceu tão rapidamente assim que as condições para isso na Terra se apresentaram.
Mas nós realmente não sabe disso. Talvez a vida normalmente leve bilhões de anos, e tivemos sorte. Temos apenas nosso único exemplo de vida surgindo e, portanto, ele realmente não nos diz nada sobre como é fácil. Tudo o que nos diz é que as chances de isso acontecer não são zero.
Um novo estudo usando uma forma sofisticada de análise estatística mostra que é muito provável que a vida surja se as condições o permitirem. Viva! No entanto, também mostra que a vida inteligente está longe menos provável. Boo.
Obra de arte representando um planeta potencialmente habitável orbitando a estrela anã vermelha TRAPPIST-1 próxima. Crédito: ESO / M. Kornmesser
Como eu disse, minha suposição sobre a probabilidade de surgimento da vida é falha, uma vez que não sabemos realmente as probabilidades. Pior, somos tendenciosos; porque aconteceu conosco, achamos que é o caso em todos os lugares. Há também outro viés em nosso pensamento: estamos aqui e somos inteligentes e, portanto, a vida deve surgiram antes de nós (isso é chamado o Fraco Princípio Antrópico : Estamos aqui, portanto, as condições devem ser adequadas para que existamos). É uma condição preexistente, necessária para o surgimento da inteligência. Isso é quase uma tautologia, mas afeta nosso pensamento.
Portanto, como decidimos quais fatores são importantes e descobrimos isso?
Alguns cientistas tentaram resolver isso usando um tipo de matemática chamado Estatísticas bayesianas . É diferente das estatísticas normais, pois permite que o conhecimento prévio seja usado no cálculo e permite que você aprenda com ele na próxima vez que fizer as contas. Então, digamos, se você perguntasse as chances de cara, você diria 50/50. Mas se você sabe que a moeda está um pouco desequilibrada e isso inclina as probabilidades, pode usar os métodos bayesianos para descobrir qual seria sua melhor aposta. Jogue a moeda novamente e você pode usar os resultados para alimentar o seu sistema.
Nesse caso, o conhecimento prévio que temos é quanto tempo demorou a vida para surgir. Mas eles descobriram que, quando executaram seus cálculos, a mudança das suposições anteriores influenciou fortemente seu resultado, dando respostas totalmente diferentes. Isso é frustrante.
Astrofísico David Kipping - sobre quem já escrevi; ele está procurando exomoons orbitando exoplanetas - decidiu enfrentar isso . Ele começou com a mesma metodologia do estudo anterior, mas acrescentou dois fatores. Uma é que ele levou em consideração quanto tempo é preciso que a inteligência surja, uma vez que a vida existe. Isso acaba sendo importante, porque não temos tempo infinito! No momento, o Sol está esquentando lentamente (em escalas de tempo muito longas; negadores da ciência do clima, por favor, poupe-me de seus comentários manchados de saliva). Por volta dos próximos 900 milhões de anos, a Terra ficará muito quente para que uma vida como a nossa surja. Isso limita quanto tempo a vida pode demorar para surgir.
Janela de habitabilidade da Terra: a vida surgiu rapidamente após a formação da Terra, mas só é habitável por mais 900 milhões de anos. Isso afeta a probabilidade de surgimento de vida inteligente. Crédito: David Kipping
Sua segunda suposição é mais sutil. O estudo anterior presumiu que a probabilidade de surgimento de vida é plana: pode ser 0 ou 1 ou qualquer coisa no meio. Mas não é assim que a física geralmente funciona. Normalmente, um processo nunca funciona ou sempre funciona. De forma simplista, se eu deixar cair uma pedra, ela sempre cai. Nunca cai. A probabilidade de ele cair é sempre 1 e a probabilidade de ele voar para longe é 0.
Assim, Kipping distorceu a função de probabilidade de vida surgir em seu cálculo para valores próximos de 0 e 1. Ele também limitou sua matemática usando alguns números reais; a vida mais antiga que poderia ter surgido na Terra foi de 4,1 bilhões de anos atrás (com base na análise do carbono preso em minerais chamados zircões). O mais recente foi de 3,465 bilhões de anos atrás, com base em microfósseis encontrados na Austrália. Além disso, ele usou a 'janela de habitabilidade' de quanto tempo a Terra é realmente habitável (cerca de 5,3 bilhões de anos), e quanto tempo levou para a inteligência surgir (você pode argumentar sobre o que isso significa, mas a escala de tempo entre os hominídeos evoluindo até hoje é curta em comparação com o tempo em que a Terra existe, então não importa muito o que você escolher). Esses dois últimos são importantes, porque o fato de termos desenvolvido inteligência perto do fim da janela da Terra significa que provavelmente leva muito tempo para surgir.
Kipping descreve tudo isso em uma série de tweets :
[Clique aqui para ver o tópico completo.]
Ele também fez um vídeo maravilhoso sobre tudo isso. Tem cerca de meia hora de duração, mas bem, Nós vamos vale a pena assistir:
E o que ele conseguiu?
Ele descobriu que se você voltar os relógios na Terra, refazer a física, então conservadoramente as chances de vida surgindo rapidamente são cerca de 3: 1 a favor do que demorará muito. Usando a data anterior dos zircões, as chances aumentam para cerca de 9: 1! Isso é muito bom. Isso não significa que a vida surgirá rapidamente todas as vezes, apenas que é muito mais provável que isso aconteça.
E quanto à inteligência? Supondo que a vida surgiu rapidamente, as chances de uma vida inteligente evoluir são mínimas. Observando se a probabilidade é muito próxima de 0 (significando vida inteligente extremamente rara) ou 1 (muito comum), o trabalho de Kipping favorece a probabilidade baixa com probabilidades de apenas 3: 2. Em outras palavras, é mais provável que a vida inteligente seja extremamente rara . Isso se deve principalmente ao tempo que demorou para se desenvolver após o surgimento da vida, ao tamanho da janela de habitabilidade da Terra e ao fato de estarmos perto do fim dela.
O que isso significa no Universo em que vivemos? Bem, você não pode extrapolar esses resultados para outros planetas, uma vez que não sabemos quais condições específicas eles têm. Mas se você gosta de jogar, implica que a melhor aposta é que a vida é comum, mas a inteligência é rara .
Isso é interessante! Não vemos nenhuma evidência de vida ou inteligência lá fora, mas agora a inteligência é provavelmente mais fácil de detectar (assumindo que a inteligência leva à tecnologia que, por sua vez, deixa pistas de que ela existe). Não ver a vida não implica muito - planetas cobertos por bactérias ou leveduras podem ser comuns, mas simplesmente não temos a capacidade de ver isso ainda. Mas não ver evidências de tecnologia é um pouco mais preocupante, visto que, em muitas circunstâncias, nós posso detectá-lo. Os resultados de Kipping são consistentes com isso.
Observe a palavra consistente . Ele não provou nada, porque não é assim que funciona esse tipo de probabilidade. Ele acabou de mostrar que, dadas essas suposições, a vida é provável ser comum e rara inteligência. Mesmo assim, você deve ter cuidado porque talvez alguns planetas tenham uma janela de habitabilidade muito mais longa e alguns mais curtos.
Ainda há um longo caminho a percorrer nesta exploração; esta ainda é uma tentativa inicial. Mas é encorajador. Se a vida é comum, isso é incrível. E se a inteligência é rara, então, isso nos diz o quão preciosa e frágil nossa espécie realmente é.
secreto en sus ojos los padres guían
Se esses resultados nos dizem alguma coisa, é que precisamos cuidar de nós mesmos. Devemos promover o que temos, nutri-lo. Afinal, em 900 milhões de anos teremos uma grande decisão a tomar.
